据彭博社12月16日报道 诺贝尔经济学奖得主菲利普·迪布维格(Philip Dybvig)正面临圣路易斯华盛顿大学对其进行的性骚扰调查,一批前学生对他提出了指控。迪布维格曾在中国西南财经大学执教,会说中文,指控者中包括了为数不少的中国留学生。

迪布维格的律师安德鲁·米尔滕伯格(Andrew Miltenberg)告诉彭博新闻社,迪布维格自1990年以来一直是大学的银行与金融学教授,并因其对银行恐慌的研究获得了今年的诺贝尔经济学奖。最近几周,他受到了大学第九条办公室(处理性骚扰投诉的办公室)的询问。

据彭博社查阅的电子邮件显示,自10月以来,负责处理校园性骚扰投诉的办公室联系了至少三名前学生,就类似的指控对她们进行了调查。

 

彭博社采访了七名前学生,她们都指控迪布维格对她们进行了性骚扰。她们说迪布维格的骚扰轻至发调情短信,重到不受欢迎的亲吻和触摸,这些指控至少持续了十年,有些就发生在今年。

这些女性大多不愿透露姓名,因为她们仍在学术界工作,或依靠雇主担保签证在美国生活。所有的说法都得到了一定程度的物证和人物支持,包括在事件发生时她们与朋友的短信截图,以及对这些女性友人的采访,还有一起案件中,有同学称目睹了事件。

在10月12日社交媒体上出现指控之前,迪布维格正在休学术假。他没有回应请求置评的电话或电子邮件。他的律师表示,这位教授从未与学生有过任何不正当的身体或语言互动,他30多年来一直致力于教学。

米尔滕伯格说:“迪布维格教授一直坚持一件事。他非常认真地对待自己作为教育者的角色。他觉得自己和学生之间的关系一直都很恰当,很专业。”

彭博社就这些指控联系了圣路易斯华盛顿大学相关办公室,并向学校发送了一份详细的问题清单。大学官员拒绝讨论此事。

“我们不对任何具体案件或个人发表评论或分享信息,”该大学负责营销和传播的副校长朱莉·弗洛里(Julie Flory)说。“我们非常严肃地对待不正当性行为,我们将调查上报给学校的任何指控。”

大学校园性骚扰属于第九条的管辖范围。这项联邦法律禁止美国高校存在性别歧视,要求学校为学生提供申诉程序。投诉者有权进行调查,但如果要采取任何纪律处分,则由学校决定。

“我只是一名中国留学生,而他是一位受人尊敬的终身教授”

接受第九条法案办公室询问的人包括2012年毕业于该校奥林商学院(Olin Business School)的来自中国的留学生项凯伦(Karen Xiang,音译)。她在接受彭博社采访时说,2011年她在一次新生活动上第一次见到迪布维格时,他把她拉到腿上合影。

“他会说中文,还能和中国女孩聊天,”项凯伦说;这是她第一次公开讲述自己的经历。“然后他会不停地用一些介于友好和亲密之间的动作来试探你,试探你的底线。”

项说,不久之后,教授开始给她发邮件,用中文称她为“甜妹子”。她说,有一天,他邀请她去他的办公室给她一盒巧克力,当她走进房间时,他关上了门,把她拉到沙发上,开始抚摸她的手。“他坐得非常近,”项说,“然后开始说,‘我觉得你很漂亮’,‘我很喜欢你’。”

现在在一家美国科技公司工作的项女士说,当另一位教授走进房间时,她离开了。她惊慌失措地去见了两个朋友,告诉她们发生了什么事。她们都向彭博社证实了项女士的说法。

迪布维格的律师对项的说法提出了异议。米尔滕贝格说,这名教授记得自己拍了这张照片,但他坚称,项女士是自愿坐在他的腿上的。

米尔滕贝格说:“我不认为他把她拉到他的腿上,也没有要求她坐在他的腿上。她想拍张照片,就坐在他的腿上。”

他还表示,迪布维格偶尔会用“甜妹子”这个中文短语,但他理解这个词的意思是 “天真”,而不是“亲密”。他指出,迪布维格因为在中国生活了多年,所以非常精通汉语中的细微差别。他补充说,迪布维格坚称他从未爱抚或不恰当地触摸过任何学生。

项说,说她自愿坐在迪布维格的腿上是荒谬的。

“为什么一个第一次来美国学习的女留学生,会选择坐在一个她刚刚认识的外国教授的大腿上,而且是在公共场合?”项说。

项女士并没有向学校的第九条办公室提出正式投诉。彭博社采访过的其他女性也没有这样做。和她一样,她们都是留学生。一些人说,她们担心失去学生签证。还有一些人说,她们不熟悉这个过程。

“当时我考虑过举报他,但我只是一名年轻的中国留学生,第一次在美国留学,而他是一位受人尊敬的终身教授,”项女士告诉彭博社。“如果学校诬陷我诽谤,把我赶出去,谁来帮我?”

迪布维格获得了今年的诺贝尔经济学奖。

“摸小手”

67岁的迪布维格几十年来一直是经济学领域的杰出人物。1983年在耶鲁大学时,他与人合著了一篇开创性的论文,建立了一个数学模型,展示了银行的资产组合如何导致储户恐慌。“戴蒙德-迪布维格模型”已经成为现代银行监管的基础。

迪布维格还在普林斯顿大学和中国的西南财经大学任教,并撰写了大量关于资产定价、投资理论和风险管理的文章。

负责评选诺贝尔奖候选人的经济科学奖委员会主席托尔·埃林森(Tore Ellingsen)告诉彭博社,“委员会和科学院都没有资格调查研究人员的工作场所行为。”埃林森说,负责监督该奖项的瑞典文学院一看到网上出现的指控,就联系了该大学,“确保他们有一个有效和公平的程序来处理这些指控。重要的是对这类指控进行调查,并采取措施确保不会发生性骚扰。”

几名中国女学生告诉彭博社,她们互相警告过迪布维格的行为。彭博社看到的对话截图显示,一些人给他起了个绰号,叫“摸小手”。

一位后来帮助雇主管理与迪布维格合作项目的奥林学院毕业生说,当他们单独谈话时,教授会长时间握着她的手。在彭博社看到的一封电子邮件中,他说他想过叫她“小”,这是一种爱称,但“不知道你会怎么想:-)”。

经过几次接触后,这位前学生通知了她的导师,后者告诉她立即停止与迪布维格合作。这位导师拒绝置评。

在彭博社看到的另一封电子邮件中,迪布维格给一名学生发了一条信息,说:“我看到你对交际舞感兴趣。我希望我们有机会一起去跳舞。我得提醒你,我不是很专业,但我在宾夕法尼亚大学读大一的时候,几乎每晚都去学校附近的旅馆跳舞。”

还有人说,他的追求更进一步。一名女子说,教授在他的办公室按摩她的肩膀和脖子,彭博社采访的另一名女子说她亲眼目睹了这一事件。还有人说迪布维格今年早些时候未经同意就吻了她的脖子。当时她在短信中告诉了一位朋友,彭博社阅读了这条短信。

“得诺奖后,出于职业上的嫉妒”?

迪布维格的律师说,这些指控是在诺贝尔委员会10月10日宣布该奖项之后出现的,让人担心这些指控可能是出于职业上的嫉妒。他暗示,其他经济学家可能煽动学生提出似是而非的指控,并指出德克萨斯州农工大学(Texas A&M University)经济学教授詹妮弗·多利克(Jennifer Doleac)10月20日在推特上提到了针对迪布维格的未指明的骚扰投诉。

但是在多利克发布推文之前,这些指控已经在网上论坛上讨论过。

项女士说,在看到迪布维格获得诺贝尔奖后,她觉得有必要谈谈他。10月12日,在一亩三分地论坛上,项女士首次以化名公布了自己的经历。

多利克说,在看到项女士的帖子在网上流传后,她开始在推特上征集其他人的经历,并以“经济学我也是”(EconMeToo)为标签分享。

多利克说:“做这件事对我个人毫无好处,事实上,我为此付出了职业代价。我在那条推文中想表达的观点是,我们没有可靠的方法来处理经济学领域内的性行为不端指控;我们的制度辜负了我们。”

作者 编辑